Assises : L'enquête « trop légèrement » menée pèsera-t-elle lourd dans le procès des frères Bouhafara ?

Ce mardi s'est ouvert le jugement en Cour d'Assises d'Akim et Habib Bouhafara, accusés de violences volontaires en réunion, ayant entraîné la mutilation permanente d'Abdellatif. La victime, lors d'une altercation avec les frères Bouhafara le 20 juillet 2013 dans un quartier de Sedan (voir notre édition du 13 mars), avait eu l'oreille arrachée par morsure, sans reconstruction possible.

En ce premier jour d'audience, les différents témoins se sont succédés afin de déterminer les circonstances des faits et le rôle de chacun. Avec un grand absent cependant : Akim Bouhafara, principal suspect, toujours en fuite malgré le mandat d'arrêt dont il fait l'objet. Il a écrit un courrier à la Cour, expliquant qu'il était en Algérie et, comme son frère Habib, niant toute implication. Un courrier posté de … Charleville-Mézières. Le premier témoin appelé à témoigner, le directeur d'enquête faisant partie du commissariat de Sedan. Au terme de son rapport, l'avocat d'Habib Bouhafara, Maître Benkoussa, a relevé un certain nombre de manquements lors de l'enquête, faisant admettre à l'enquêteur que la recherche de preuves avait été faite de façon très aléatoire, et que les témoignages avaient été pris pour argent comptant.

Maître Mourad Benkoussa, Conseil d'Habib Bouhafara, s'explique

Les deux avocats de la Défense ont ensuite largement utilisé cette brèche pour remettre en cause les témoignages des trois témoins de l'altercation, pourtant concordants et précis, tentant de faire émerger un éventuel complot sur fond de stupéfiants.

La victime, pourtant dépitée, n'a pas sourcillé sur le banc des parties civiles, écoutant avec attention les débats.

Abdellatif, la victime, livrait ensuite ses impressions et ce qu'il attendait de ce procès

Demain matin seront entendus les experts, avant de faire place aux avocats et à l'avocat général pour ses réquisitions. Le verdict est attendu pour mercredi soir.