Contamination aux PFAS dans les Ardennes et la Meuse : Les Maires unissent leurs forces pour une action en justice et des solutions durables

Le 5 septembre dernier, les maires des 16 communes Ardennaises et Meusiennes touchées par la contamination de l’eau potable aux PFAS se sont réunis pour faire un point d’étape et décider d’une action collective en justice. Cette réunion, organisée au siège de la communauté de communes des Portes du Luxembourg, avait pour objectif de coordonner la réponse des élus face à une crise sanitaire sans précédent dans la région, où l’eau du robinet est interdite à la consommation depuis le 10 juillet dans 12 communes des Ardennes et 4 de la Meuse.

Un bilan des actions estivales et des solutions techniques

Depuis la découverte de la contamination, des tests de filtration au charbon actif ont été menés à Haraucourt et Malandry. Les premiers résultats, publiés fin août, montrent que cette technologie permet d’éliminer totalement les PFAS de l’eau traitée. « En sortie de filtration, on ne retrouve plus de PFAS. On peut dire aujourd’hui que les filtres fonctionnent, mais il faut rester très prudent », a confirmé Frédéric Latour, maire d’Haraucourt et Président de la communauté de communes des Portes du Luxembourg. Cependant, la pérennité et l’efficacité à long terme de cette solution restent à évaluer, notamment en fonction de la concentration et de la diversité des PFAS présents dans les sources.

Frédéric Latour revient avec prudence sur l'efficacité de cette première solution testée depuis la fin du mois de juillet

Vers une action juridique commune

Face à l’ampleur de la pollution et aux responsabilités encore floues, les élus ont décidé de se regrouper pour engager une action en justice collective, plutôt que de multiplier des plaintes dispersées. « Il faut qu’on ait une action commune pour avoir plus d’efficacité et plus de portée », souligne le Président des Portes du Luxembourg. Un courrier commun sera adressé prochainement au préfet des Ardennes et à celui de la Meuse, afin de demander l’application de l’article 40 du Code de procédure pénale, qui oblige les autorités à signaler toute infraction dont elles ont connaissance. L’objectif est de déclencher une enquête et d’identifier les responsables de la contamination, suspectée de provenir d’une ancienne papeterie de la Meuse.

Des défis financiers et techniques

La gestion de la crise représente un coût exorbitant pour les communes, qui doivent assurer la distribution d’eau en bouteille à leurs habitants et financer des solutions durables. Les élus ont évoqué la nécessité de solliciter des subventions de l’État et de l’Agence de l’eau, ainsi que la possibilité de louer des stations mobiles de traitement de l’eau en attendant une solution définitive. « On s’achemine vers au moins deux ans d’études et de travaux », estime encore Frédéric Latour, soulignant l’urgence de mutualiser les efforts pour limiter la charge financière sur chaque collectivité.

Frédéric Latour, au micro de Radio 8

Prochaines étapes

Les élus prévoient de finaliser rapidement un modèle de courrier type pour saisir officiellement les préfets et les autorités judiciaires. Une réunion en préfecture est également programmée pour aborder la coordination des actions et le financement des solutions techniques. « Il faut qu’on soit unis pour peser face aux pouvoirs publics et obtenir des réponses concrètes ».

En attendant, la distribution d’eau en bouteille se poursuit, et les études pour une interconnexion des réseaux ou la rénovation des canalisations sont sérieusement envisagées. La crise des PFAS dans les Ardennes et la Meuse s’annonce comme un dossier de longue haleine, où la solidarité entre communes et le soutien de l’État seront déterminants.